March 5th, 2009

Гайбраш
  • dimbl4

Дожили.

Ну что, ребята и девчата, с сегодняшнего дня уже практически везде на просторах нашей необъятной можно будет посмотреть Тот Самый Фильм.
Потому сообщество временно превращается в сборник рецензий, и мы таким образом, практически уступаем его ведение вам.)
Ура! То, чего мы все уже практически полгода ждали, свершилось!
Самое приятное - что кино достойное, и даже если кому-то не понравится - в любом случае не оставит равнодушным и спровоцирует мозговую деятельность.
Прокатчикам, несмотря на довольно их неожиданную реакцию на нашу деятельность, в любом случае удачи. Потому что кино для сбора денег сложное, но с потенциалом почти безграничным.

В общем, удачного вам всем Армагеддона.

Watchmen ("Хранители"): максимально субъективная заметка.

"Хранители"/Watchmen
реж. Зак Снайдер
Соединённое Королевство, США, Канада
2009 год
163 мин.


Не хочу удаляться в бескрайние дали штампов, но я действительно "только что вернулся с просмотра" долгожданной экранизации культового графического романа Алана Мура "Хранители" за режиссурой Зака Снайдера, создателя нашумевшего во всём мире произведения, также экранизации, но уже Френка Миллера "300 спартанцев".

Сразу оговорюсь, что я хоть и ознакомился с половиной оригинального произведения, а точнее с русифицированным вариантом анимированного графического романа, не являюсь его поклонником или почитателем. Но даже в этой связи не могу не отметить 2 момента:

1. В прокатной версии ряд событий слишком упрощен. Кажется, что студийные боссы решили выкинуть из прокатной версии слишком сильно удлиняющие повествование сцены, без которых вполне можно обойтись не рискуя снизить степень понимания сути происходящего. Возможно, так оно и есть. Но полностью лишить зрителя чувства смазанного восприятия и внести фильм в разумные рамки прокатного кино всё же не удалось. В частности сцена, в которой персонаж Доктор Манхеттен показывает своё явное бездействие показан очень слабенько и ей не достаёт аргументированности. В романе всё было по своим местами. Надеюсь, недостающие звенья войдут в режиссёрскую версию Но в таком случае стоит задаться вопросом, что именно она будет из себя представлять? Если в неё вернут вырезанные детали она будет восприниматься уже не как то же повествование с рядом добавленных фрагментов, а как отдельное произведение, в котором собраны все недостающие элементы.

2. Я искренне рад, что создатели сочли нужно переделать и расширить ряд сцен, явно бывших неполными в оригинале. Это сцена убийства Комедианта (или Комика, как говорят поклонники) в самом начале и... сцена, о которой я не могу говорить, чтобы не вызвать обвинения в раскрытии сюжетных подробностей. Но, скажем так, она связана с попыткой одного из персонажей выбраться из весьма затруднительного положения. Обе сцены в оригинале казались мне слишком простыми. Я смотрел анимированный роман идумал: "КАК эти персонажи могли так просто попасть в такую безвыходную ситуацию?!". Фильм всё ставит по своим местам. Не так просты были эти персонажи и не так уж и просто было застать их врасплох.

Да и вступительная сцена сделана просто великолепно. Радует что на эти минутные кадры потратили столько времени и сил. Действительно радует.

Collapse )
Power_Happy

(no subject)

Вот это я понимаю - промо-кампания.

В честь релиза "Хранителей", Paramount вывесила в Лондоне над Темзой силуэт доктора Манхэттена высотой почти 22 метра.

А вы говорите трейлер трейлера...

Гайбраш
  • dimbl4

Обьявление

В связи с понятно чем, в сообществе введён новый тег "отзыв", предназначенный для ваших мнений о фильме, так что будьте так добры им пользоваться. Спасибо. =)
Джинни)

(no subject)

Вернулся из кинотеатра.
Долго писать не буду. Что могу сказать - очень доволен. Фильм оправдал все ожидания!

Финал очень понравился, немного видоизмененная его часть мне показалась даже осмысленнее оригинального сюжета.

Единственное- все же, имхо, чуток переборщил режиссер с слоу-мо, иногда очtym  хотелось побольше драк в реальном времени.

Очень и очень порадовал дубляж. Прямо пример для подражания.

Роршах великолепен, и в оригинале, и в дубляже!!!

Что беспокоит - зрители, не знающие об оригинале, могут пойти на фильм, ожидая его в духе Человеков-Пауков и иже с ними, а в этом фильме экшена не сказать что много. Он есть, но распылен по повествованию, фильм все же в первую очередь не об этом. Но вот как воспримет зритель... Навярняка найдется приличное число недовольных. Но и довольных найдется, уверен, не мало. Все же совсем другой взгляд на костюмированных героев.

Вообщем, must see всем, и фанатам, и не-фанатам)
Who?

Watchmen or Violent Pornography? (отзыв)

Поскольку многие из читателей фильм ещё не видели - то спойлеров не будет. Сравнивать его с прочими "фильмами по комиксам" не стану - т.к. это совсем из другой области: это не с родни экранизациям историй в картинках, это то какими эти экранизации должны быть.

Я бы хотел сказать что фильм зрелищный, крутой и с посылом, но он страдает склерозом, бедностью отдельных одних моментов и не перенасыщенностью других. Этакое что-то эмоционально припадочное когда не столько важна причина, сколько просто желание выругаться и спустить пары.
Сумбурный, почти не оставляющий место побочным сюжетным линиям и драмам. Смешались диалоги и реплики, которые в комиксе подавались дозами, оставляя время на размышления между. Однако, основная сюжетная линия выдержана с достойном ключе. Ну, оно понятно: формат есть формат - от этого никуда не деться - продукт должен быть удобоварим для прокатчиков и масс зрителей.
Проблемы фильма понятны - отдельные сцены диалогов смотрятся натянуто и неестественно (полагаю, потому что герои тупо пялятся друг на друга и выпаливают друг на друга реплики, когда в оригинале они постоянно что-то делали и было множество деталей в сопровождении) сцены секса и насилия на таком фоне смотрятся также ярко о как пятнышко крови на весёлой желтой рожице. Хотя можно было и отказаться от затянутой и местами нелепой завязки и отдать это время на сцены ключевых диалогов. С этими проблемами приходится примириться, поскольку, как я полагаю, эти жертвы были преданы тому самому кино-формату, и признать что при заданных условиях экранизация вышла, хоть и не без огрехов, но очень хорошая. Предвижу недовольства, но лично я здесь придерживаюсь позиции Доктора Остермана: я не одобряю и не осуждаю - я понимаю. Принцип "Никаких компромиссов перед лицом Армагеддона" оправдывает себя только на пути к цели, достугнув которой необходимо примириться с её недостатками.

После фильма осталось ощущение что мир заиграл в красках. Наверно от контраста. И чувствуешь себя не столько обозлившимся на жизнь Роршахом, сколько понявшим её прелесть Манхеттеном. Умереть мы все успеем - смерть всегда наша по праву смертных, поэтому нужно выбирать жизнь и борьбу, какой бы сложной она ни была. В этом я вижу смысл картины. Надеюсь что нам не понадобится мощная встряска вроде ядерной войны что бы это понять.

Всем кто ещё пойдёт - желаю приятного просмотра.
waltz
  • alzh

10|10

Капитану Америке ломают руки, разбивают лицо об столешницу и выбрасывают окровавленное тело из окна. Костюмированный социопат Роршарх расследует дело, ломая по пути следствия чужие пальцы, руки, ноги. У обрюзгшего Бэтмана не стоит. Чудо-Женщина спит с Богом. Супермен стал магнатом из списка Forbes. Стрелка Часов Апокалипсиса неуклонно движется вперед, мир катится в тартарары и the end is nigh.

Легендарный графический роман Мура и Гиббонса - деконструкция комикса как такового, попытка заглянуть under the hood, внутрь латексных костюмов и героического пафоса. Более того, "Хранители" - своего рода манифест для комиксов, как "Идиоты" для Догмы, - здесь формируются законы и приемы нового искусства, выражены основные его особенности; то, что нельзя выразить через иные медиумы. Экранизация голливудского вундеркинда Снайдера, сделанная с любовью и видимым удовольствием, неспособна передать абсолютную симметрию пятого тома, сложную палитру второстепенных цветов или игру с форматом кадра, но преуспевает в главном, - это качественный, на редкость достойный пересказ великой истории, с правильной интонацией, а ближе к финалу - и внезапно остроумней оригинала. У Снайдера получился самый мрачный фильм о мире во всем мире, о том, что вся жизнь - всего лишь шутка, и ты - объект этой шутки. Ирония в том, что смеяться над ней некому, - Бога нет, он вне закона, а мир спасать - удел гомосятины в латексных костюмах. И не факт, что вам это спасение придется по душе.

Sponsored by Veidt

Absolute: Watchmen (оригинал)

Скажите, а возможно ли где-нибудь в Петербурге приобрести Watchmen в оригинале ? (не то, что сейчас продается - перевод, а именно оригинал, на английском)
спасибо за внимание
  • tapik

вотчмены, чтоб их

пришел с фильма довольно давно. погулять даже успел пару часов, и цветочков домой купили...
в общем - не протащился. т.е. кино неплохое, не мусор и не в коем случае не проходняк - просто не впечатлило.
странное кино. не про людей - про кукол. больших таких, красивых, и пустых.
понравились 2 вещи. 1я - титры. шикарно, очень стильно, крайне красиво и просто уберзамечательно.
2я - роршах без маски. когда на нем маска - которая необъяснимым образом ползет пятнами, что конечно красиво, но отвлекает - он как все. т.е. открываешь любой комикс/боевик с участием уберперсонажей - и вуаля. а без маски - идеально сыгранная, великолепная ЛИЧНОСТЬ. желающая забится под пятнистую, бессмысленную маску и стать винтиком в машине судеб, еще одним серым пятном на лице мира.
все остальное - никакое.
и еще - украинский дубляж - отстоище. не знаю как в оригинале, но тут... лажа редкая, которую невыносимо слушать. да и неинтересно.
плюс ко всему - неанглоговорящий народ потеряет половину фильма - ибо не перевели ни одну надпись и ни один заголовок газет.
оценка? 7/10. 5 - за фильм. еще 1 балл - в дань уважения к первоисточнику, и 1 - за оригинальную озвучку, ибо не думаю что она настолька плоха, как наш дубляж.
а я - разочарован.
зы - приемы замедленного, переходящего в быстрое, и снова замедляющегося действия тут не прокатили. в 300 - все было на своем месте. замедление, -1 человек, и снова скорость растет. как удары сердца, и пустота между ними. а тут - получается все рваным, неоднотипным и глупо выглядящим. словно мухи под страбоскопом.
вот такие впечатления... увы и ах.